在2007互联网大会期间，比特网ChinaByte曾对中国工程院副院长邬贺铨进行了专访。这位国标委委任的手机电视标准评审专家称，手机电视国家标准争取在今年底前推出。然而，国标至今仍没有出炉，各标准之间已经开始在没有硝烟的战场上“暗战”了。
自主知识产权是我国无论在通信标准还是在手机电视方面一直强调的原则。所以，国外的技术自然不在中国国标的遴选之列。清华凌讯的DMB-TH、新岸线的TMMB、广电总局的CMMB、中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员会的CDMB以及华为的CMB就成为争夺国家手机电视标准的“五虎”。
几天前，有媒体对新岸线副总裁张明进行了采访，对方表示，该公司提供的TMMB标准是联合中国移动、联通、卫通、电信研究院共同研发，目前能够实现在时速500公里的条件下流畅地用手机观看电视节目。
该人士同时还称，TMMB频谱利用率在同等条件下比目前国际水平高一倍。同时，TMMB标准能够兼容韩国、欧洲等国外相应标准，不必淘汰原有设备，只要稍加改造即可使用，这将使运营商布网成本大幅度降低，有利于快速推进产业化。
不过，这样的说法很快就遭到了其它标准提出单位的质疑。一位CMMB人士称，这样的说法在几年前也曾提出过，没有什么新意。这位CMMB人士甚至提出“TMMB没有自己设计的芯片，其现有能够工作的产品芯片是韩国TDMB芯片”的观点。
其实，今年6月，新岸线副总裁张明在接受比特网ChinaByte采访时就曾表示，T-MMB是在DAB的帧结构基础上进行的创新，与韩国TDMB技术不搭界。而DAB专利在我国已经过期了。“我们不会过多解释，可以讲的是新岸线将积极参加国标委进行的‘公平、公正、公开’的评审。”当时的张明如是说。
然而，张明最近的说法还是引起了其它标准的关注。今天，中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员会主任楼培德在接受比特网ChinaByte采访时表达了他的不同观点。
“TMMB的核心是信道调制解调器能在DAB/DQPSK调制方式的基础上，又能兼容具有更高调制效率的8-PSK和16-APSK调制方式，而且推出了解调器的工程样片芯片，TMMB如果目前能够在500KM/H的条件下流畅地用手机观看电视节目，我们认为这只能是在选定DAB/DQPSK调制工作参数上工作。”
“实际上是在韩国TDMB(DAB+TS流+H.264))作模式下才有可能实现，TMMB自主创新的闪光点8-PSK和16-APSK这两种效率较高的调制方案在速度高于150KM/H的情况下正常收看手机电视是很困难的，因为无线干扰环境下的移动速度和调制效率是一对天生无法调和的矛盾。”楼培德说。
同时，楼培德还认为，为了满足我国铁道部门市场需求庞大的动车组200KM/H-300KM/H-400KM/H的移动速度要求，构建全国的手机电视广播单频网，只能选定单一的DQPSK调制工作参数，即DAB信道传输技术，否则会引起干扰，这也是广电的行业标准。因此TMMB标准中8-PSK和16-APSK两种高效调制方案构成的手机电视广播发射系统在中国由广电部门采纳应用的可能性是不存在的。
“TMMB标准的频谱利用率比目前国际水平DAB/DQPSK高一倍的调制方案的潜在优势只能在向国外某些移动速度要求并不高的欠发达地区和国家推广TMMB标准时得到发挥了。所以TMMB标准中主要在DAB容量提高方面自主知识产权专利的贡献，在中国的作用看来还发挥不出来，或者说技术方案不具有可操作性。”楼培德说。
正如张明所陈述的，TMMB能够兼容韩国和欧洲的手机电视标准。就此，楼培德也提出了不同的看法。“如果发射端TMMB/TDMB/DAP-IP多标准兼容，那么，韩国人/英国人拿着他们标准的手机电视跑到中国来能不费力气看手机电视，然而，代价却是广电部门要耗费数倍的频率资源和设备资源照顾这些少量外国人的特殊需求。所以，广电方面基本没有可能这样做。”
不过，这位CDMB代言人却肯定了TMMB接收端多标准信号兼容的重要性。“但是，TMMB兼容韩国TDMB的代价是每台终端几美元的专利使用费，如果中国每年销售1亿部手机电视，二三十年后累积交纳的专利费总数将达到上百亿美元。”楼培德认为TMMB这是在支持韩国标准并为其做贡献。
看来在国标破冰之前，手机电视标准之争注定不会平静地进行，比特网ChinaByte会继续关注事态的进展。
|
相关文章:
我来点评:
